Pour la réhabilitation de Julien Dupuy

Nous attendons que Julien Dupuy retrouve son emploi.

Nous ne comprenons pas que ceci soit si long.

Il est anormal que la tricherie soit encouragée dans le rugby par la punition des victimes et non des tricheurs,
qu'il y ait deux poids deux mesures dans les sanctions.
La toile du rugby est truffée de gestes malveillants dangereux,
il suffit de frapper "rugby fourchette" sous google pour les voir.

Or ici, il n'y a pas eu fourchette.

A travers la France, il est largement question de boycotter la H-Cup. Quid alors de la finale 2010 à Paris.

Rappel des faits :

1. La journée du 12/12/09 à Belfast :

la vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=R9aKZIh2C Hc&NR=1
montre que Stephen Ferris, en position de hors jeu, agrippe une fois de plus le maillot de Julien Dupuy,
alors qu'il n'est pas en possession du ballon, ni soudé à la mêlée ouverte.
Stephen  l'empêche ainsi de se déplacer. Il est normal que Julien tente comme il peut de se dégager de cette étreinte.
Ce n'est pas Julien, mais Stephen qui aurait dû être sanctionné.

Le speech final de cette vidéo montre que les yeux de Stephen sont intacts. Il n'y a apparemment pas eu "fourchette".
Nous voudrions bien voir le rapport d'expertise médicale qui a diagnostiqué une fourchette ce 12/12/09 après midi,
avec authentification par l'avocat de Julien.
Du reste, cette vidéo, irlandaise, contient, dans son titre, le mot "alledgedly", signifiant "prétendue, soit-disant".
Tout ceci veut bien dire que la fourchette n'est pas réelle. Stephen l'a lui-même reconnu lors de son audition !

2. La semaine qui suit :

Nous avons été déçus par le spectacle des chamailleries observées à Belfast : Nous avions une équipe dont la grande intelligence maîtrisait ces situations et évitait ces chamailleries. Nous voulons qu'elle retrouve son âme d'antan. Nous avons donc boudé les deux condamnés, Julien et David, le week end suivant. Nous leur demandons pardon. (photo Midol)

D'autan que notre club a écrit :

Posté par RUGBYRAMA / Coupe d'Europe 15/12/2009 - 13:04
dans http://forums.rugbyrama.fr/showthread.php?t=30385 sous le titre "à quoi joue le sf"
Stade français : sanctions internes
<<<<Le Stade français a décidé de réagir après les citations de Julien Dupuy et David Attoub devant la commission de discipline de l'ERC. le club parisien l'a indiqué ce mardi à travers le communiqué suivant.
Le Stade Français Paris envisage de prendre des sanctions disciplinaires à l'encontre de ses joueurs David Attoub et Julien Dupuy, nonobstant leur citation devant la Commission de Discipline de l'ERC.
A cet effet, ils sont convoqués au siège du Club, ce vendredi 18 décembre pour s'exprimer sur les faits qui leur sont reprochés lors du match de Coupe d'Europe (H-Cup) Ulster / Stade Français Paris du 12 décembre dernier.
Le club regrette profondément cette situation qui porte préjudice à son image dans le Royaume Uni et tient à s'excuser auprès de la province irlandaise de l'Ulster pour laquelle il a un profond respect.>>>>

3. Les mois, qui suivent nous découvrons la duperie.

En analysant les vidéos, tous, nous tombons en opposition au texte ci-dessus, émis par le Stade Français. Les Irlandais ont triché, puis nous ont dupé.

La presse s'en fait l'écho, à la télévision, à la radio, dans les journaux, sur internet.
Les pétitions s'organisent. Les forums en parlent. Tous sont hunanimes à défendre Julien.
( http://www.sport24.com/rugby/actualites/julien-dupuy-je-n-y-crois-plus-341183/ )

Julien s'explique à nouveau pour le midol .
Il confirme ce que nous avons observé en passant et repassant maintes fois la vidéo de l'action injustement punie :

Non, il n'y a pas eu fourchette à la 73ième minute, mais action réprimable de l'Irlandais Ferris,
obligeant Julien à se dégager comme il pouvait de la main adverse qui le retenait irrégulièrement par le maillot, l'empêchant de jouer.

Stephen Ferris est coutumier de ces actions irrégulières et d'un "cinéma" devant les arbitres,
tel un essai en partant nettement hors jeu,
telle la punition infligée à Danny de Bath alors que Ferris, hors jeu, à terre, 
lui retient la cheville sans que Danny soit en possession du ballon, etc

Stephen est un vrai troisième ligne aile : toujours à la limite du niveau d'irrégularités toléré par l'arbitre,
agaçant pour l'adversaire ! Et avec en plus pur Stephen un excellent "cinoche", se tournant vers l'arbitre pour l'influencer, se plaignant, se faisant soigner, puis courant juste après comme si de rien n'était !!!

Les arbitres l'ont bien assimilé l'abus de punition, puisqu'au Stade de France, ils ont d'entrée pénaliser l'Irlande
pour leur sempiternelle tricherie (carton jaune) : l'arbitre avait certainement averti les Irlandais.
Ceci a évité ce que nous avons subi à Belfast le 12/12/09. Ceci a freiné Ferris & Co (pas tout à fait pour l'incorrigible récidiviste Flannery).
Le jeu a pu être sain, claire, et calme au Stade de France, ce qui n'a pas été le cas à Belfast,
où Julien et David paient injustement pour les provocations irlandaises.

Signez les pétitions réclamant réparation pour Julien Dupuy :

http://www.facebook.com/pages/Comite-de-Soutien-a-Julien-Dupuy/230332061920?ref=ts

et également dans le site suivant spécialisé dans les pétitions : http://www.ipetitions.com/my/petitions/223263

Votre signature est nécessaire pour montrer votre position à la FFR et à la LNR,
qui vont se pencher ces jours-ci sur l'avenir de Julien,
pour lui rendre (ou non) son emploi de droit français.
Nous accumulons des milliers de signatures dans ce sens, dans les forum et sites de pétitions.
Mais il n'y en aura jamais assez, invitez par e-mail vos amis à signer.

L'ERC doit revenir sur sa décision qui a dépassé ses objectifs (louables et acceptés) de répression de la violence.
Il n'y a pas eu ici violence ou danger. Stephen l'a admis devant les juges. Alors, l'ERC doit revenir sur ce jugement inique.
Nous leur transmettrons les pétitions données ci-dessus, où ils verront combien nous sommes nombreux à réclamer justice.

Nous nous en voulons d'avoir laissé nos deux condamnés si seuls devant ces injustices, pendant des mois.
Soutenons les désormais en cliquant ici, dans une pétition montrant notre impatience de voir leur réhabilitation !

******************************************************************************************************

Lu pour vous, sur le Net.

Nous remercions vivement Sport24 et le Midol de pemettre à Julien de s'esprimer et nous communiquer son état d'âme.
Nous le soutenouns et attendons avec impatience sa réhabilitation.

1. Ce qui c'est passé et va se passer :

( http://www.sport24.com/rugby/actualites/julien-dupuy-je-n-y-crois-plus-341183/ ) Alors que la commission d'appel de l'ERC a réduit sa sanction d'une semaine (23), Julien Dupuy ne cache pas son incompréhension et son écoeurement. Le demi de mêlée du Stade Français espère pourtant que la commission d'extension pourra revoir ce jugement. par Emmanuel Quintin, le 13-01-2010

« Tout le monde a bien vu que l'ERC souhaitait que je serve d'exemple. Et ça, je n'y échapperai pas. Qui plus est en étant un joueur français. Désormais, je me suis fait à l'idée de m'entraîneur seul pendant les prochains mois en salle de musculation, à l'écart du terrain (…) Il n'y a aucune indulgence à attendre de leur part. Espérons juste que cela ne bouge pas trop. » A la veille de son audition par la commission d'appel de l'ERC, Julien Dupuy nous avait confié son pessimisme quant à une possible réduction de peine . Le demi de mêlée du Stade Français avait vu juste. Il avait toutefois oublié que la Commission d'appel indépendante avait un certain sens de l'humour. « C'est à ne rien n'y comprendre. Ils ont reconnu une erreur du juge (Jeff Blackett, ndlr) et au final je n'obtiens qu'une semaine en moins. Je trouve ça choquant ...» En présence de son avocate, Me Moyersoen, Dupuy avait pourtant bien préparé son audition en constituant un dossier sur le troisième-ligne Shane Jennings qui avait écopé de "seulement" douze semaines pour un geste (fourchette) identique. Seul problème, « Jennings est Irlandais... », ironise avec dépit le numéro 9 du XV de France.

La commission d'extension saisie
Reconnu coupable d'« acte d'antijeu pour être rentré en contact dans la zone des yeux/ou dans les yeux du joueur de l'Ulster Stephen Ferris » lors d'une rencontre de H Cup contre l'Ulster et condamné à 24 semaines de suspension le 18 décembre en première instance, l'international français a donc vu sa peine réduite à… 23 semaines ce mercredi ! On peut difficilement parler de réduction de peine puisque cette sanction signifie toujours la fin de saison de l'ancien joueur de Leicester. Il ne pourra pas disputer le Tournoi des VI Nations avec le XV de France ainsi que les phases finales de Coupe d'Europe et de Top 14 avec le Stade Français. A moins d'un retournement de situation espéré par Max Guazzini. Le président parisien a en effet indiqué, immédiatement après l'annonce du verdict, qu'il avait l'intention de contester cette sanction devant la commission d'extension, qui statue sur l'application des suspensions au Top 14, afin que Dupuy puisse jouer en France. Ce dernier espère ainsi que l'erreur reconnue du juge Blackett sera prise en compte « pour statuer sur l'erreur du premier juge » avant éventuellement de se « présenter devant le CNOSF .» Si les chances d'obtenir gain de cause semblent bien minces, Julien Dupuy n'en reste pas moins « écoeuré ».

2. Les explications de Julien :

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2009-2010/dupuy-j'ai-peur_sto2215768/story.shtml :

Avec un peu de recul, quel regard portez-vous sur la sanction de l'ERC ?

J.D. : J'ai trouvé quand même sévère et plein de choses m'ont paru bizarre. Quand je suis sorti, je me suis dit que la décision avait été prise avant qu'on se voie... Je pense qu'ils ont voulu faire un exemple, enfin deux avec David Attoub . C'est tombé sur nous, tant pis. Malgré ce qu'on peut dire, j'ai assumé mon geste depuis le début. J'avais dit que c'était un geste idiot et qu'en aucun cas je n'avais voulu faire mal aux yeux de mon adversaire. Lui-même l'a avoué pendant le jugement. Tous les journaux disent que c'est une fourchette mais ce n'est pas le cas. Même les juges ont reconnu qu'il ne s'agissait que d'une main dans le visage. J'ai vu des gestes bien pires que les miens et les joueurs n'ont pris que huit semaines.

Est-ce que vous vous en voulez ?

J.D. : Bien sûr. Je m'en veux énormément d'avoir fait un geste comme ça parce que j'ai pénalisé mon équipe. D'autant que Paris n'a pas eu de chance avec les autres demis de mêlée qui se sont blessés. Derrière, c'est Benjamin Tardy qui doit assurer alors qu'il n'a pas l'habitude du Top 14… En plus, il n'est pas inscrit sur les listes de la H Cup et c'est Hugo Southwell qui doit pallier mon absence. Tu t'en veux forcément dans ces moments... C'est un geste idiot, je le sais, mais il ne faut pas que je me mette la tête au fond du seau non plus. Il faut que je prenne ça avec un peu de recul et je vais essayer de revenir plus fort quand je pourrai de nouveau jouer au rugby.

3. Des parodies de jugements et de sanctions :

Nous avons d'abord culpabilisé, criant haro sur les deux jugés coupables. Puis les vidéos nous ont été accessibles, nous montrant la réalité, différentes de ce que l'on a voulu nous faire croire. Les média nous l'ont expliqué.

Puis un Anglais (Grewcock) et un Irlandais (Flannery) nous ont montré ce qu'est la violence avec intention de la donner.
Puis les sanctions sont tombées, iniques, détruisant gravement dans leur chair deux joueurs, mais épargnant deux autres,  
déstabilisant un club qui se réclame depuis des années partisan du jeu correct, du respect, de la non-violence.
Par grande courtoisie et respect du Rugby, ce club s'est immédiatement excusé auprès du club adverse, après l'incident .
Il a eu raison. Mais s'excuser ne doit pas signifier culpabiliser. Les vidéos montrent que les excuses auraient dû venir d'en face.
Car c'est le Stade Français qui est la victime, mal jugé après l'incident, et encore privé à ce jour des deux joueurs suspendus abusivement :

24 semaines de suspension pour Dupuy , pour sa main appliquée à plat, sans réel danger, sur un visage d'un joueur continuant à lui agripper irrégulièrement son maillot, pas de blessure comme le montre le final de la vidéo http://www.youtube.com/watch?v=R9aKZIh2CHc&NR=1

S'il y avait eu fourchette, les yeux de Stephen Ferris se verraient meurtris sur ce final de vidéo. Julien s'en explique (http://www.amistade.fr/julien.htm )

70 semaines pour Attoub  à partir d'une seule photo, où il tient le maillot d'un de ses coéquipiers dans une position
où il ne pourrait  guider sa "main accusée de fourchette" :  http://www.facebook.com/#!/photo.php?pid=3972644&o=all&op=1&view=all&subj=438414605563&aid=-1&id=725656075&oid=438414605563
Pas de blessure comme le montre le final de la même vidéo. S'il y avait eu fourchette, les yeux de Stephen Ferris se verraient meurtris sur ce final de vidéo.

David s'en explique : http://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-d-europe/2009-2010/completement-perdu_sto2189318/story.shtml

Mais seulement 7 semaines pour Grewcock , avec blessure de l'adversaire :
http://www.lerugbynistere.fr/videos/danny-grewcock-marche-sur-ferris-et-prend-un-rouge.php

Mais seulement 6 semaines pour Flannery , avec blessure grave de l'adversaire :
http://www.youtube.com/watch?v=KPmR8Ga3SwI&feature=player_embedded
et pourtant Jerry Flannery est un récidiviste dangereux :
http://www.lerugbynistere.fr/videos/jerry-flannery-marche-sur-la-tete-de-julien-bonnaire.php  (8 semaines ramenées à 4 en appel, rapidement !!!)

Et combien en trouverez-vous d'autres ainsi en frappant "rugby, fourchette" sur google.
Il y a une flagrante iniquité dans les sanctions, pour des actes que vous pouvez évaluer sur les vidéos ci-dessus citées.
Les textes et commentaires sur ces sujets fusent de toute part, l'opinion devenant unanime.
Messieurs les dirigeants, nous réclamons sanction du jeu dangereux, mais équité, justice quand il n'y a pas eu malveillance !
Comme dit le commentateur dans la vidéo pour Flannery au Stade de France : "je ne comprends pas".
NOUS NE COMPRENONS PAS !
Comme dit Mr Blanco : doit-on boycotter l'ERC ? http://www.aupabo.com/forum_aupa/viewtopic.php?t=9782&sid=c510fbfbc0a3d7a51434f24976e4c6bb

Signons donc la pétition pour des sanctions équitables, espérant l'annulation des 2 jugements iniques :
http://www.facebook.com/pages/soutien-a-julien-dupuy-et-david-attoub-et-surtout-que-la-ffr-bouge-pour-eux/264016222233  

Faites signer vos amis en cliquant dans le lien ci-dessus de facebook, puis en cliquant "recommander à des amis" en haut à gauche sous l'image.

Ou bien transmettez ce lien ou ce texte-ci grâce à votre fichier d'adresses.

Nous attendons avec craintes la décision de la commission en appel pour David Attoub,
dont la date a trop été reculée (2 mois et demi de retard : le 2 mars), et qui réunira deux juges Ecossais et un Irlandais ... !
Nous sommes inquiets qu'un Irlandais participe à ce jugement du 2 mars, alors que la soi-disant victime est elle-même irlandaise.

Nous ne pourrions comprendre que Julien Dupuy, pour un geste reconnu non dangereux par les média
(" allegedly eye gouging" disent les journalistes irlandais) et par la prétendue victime elle-même (Stephen Ferris, au jugement),
voit sa sanction ramenée à 12 semaines au lieu de 24 : il n'y a pas eu volonté de blesser,
mais défense devant une tricherie répétée (main agrippant à chaque mêlée le maillot).
Sa sanction devrait, en comparaison aux cas de Grewcock et Flannery, être ramenée à moins de 6 semaines.

Signons les 4 pétitions qui ce sont ouvertes pour justice et équité. Faisons signer en les proposant à nos amis par nos fichiers d'adresses.
Ces pétitions ont déjà réunis globalement près de 10 000 signatures.
Ceci ne suffit apparemment pas en regard à l'entêtement de Dublin (ERC) & Co, puisque Flannery s'en sort très bien ces jours-ci.

Car les joueurs dangereux ne doivent pas  passer, et ce ne sont pas des lampistes qui doivent payer pour eux.

Nous remercions les commentateurs radio et vidéo, et la presse, de nous sensibiliser sur ces injustices.